<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 18, 2014 at 10:58 AM, Frank Loeffler <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:knarf@cct.lsu.edu" target="_blank">knarf@cct.lsu.edu</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Sun, Aug 17, 2014 at 08:34:13PM -0400, Barry Wardell wrote:<br>
&gt; AEIThorns, LSUThorns<br>
<br>
These stay where they are, except if a thorn author requests a move.<br>
<br>
&gt; ExternalLibraries<br>
<br>
These stay svn repos for now, until we implemented the newly proposed<br>
mechanism for downloading them.<br>
<br>
&gt; GRHydro<br>
<br>
I might be wrong, but didn&#39;t we want GRHydro+GRHydro_Initdata as one<br>
&quot;GRHydro&quot; arrangement?<br></blockquote><div><br></div><div>I don&#39;t recall this decision. Do you have a pointer to the discussion?</div><div><br></div><div>I know that it is difficult to place GRHydro_InitData into a particular arrangement, but at the same time, reducing the number of arrangements is also important.</div>
<div><br></div><div>-erik</div></div><div><br></div>-- <br>Erik Schnetter &lt;<a href="mailto:schnetter@cct.lsu.edu" target="_blank">schnetter@cct.lsu.edu</a>&gt;<br><a href="http://www.perimeterinstitute.ca/personal/eschnetter/" target="_blank">http://www.perimeterinstitute.ca/personal/eschnetter/</a>
</div></div>