<div dir="ltr">On Wed, May 13, 2015 at 10:28 AM, Bruno Giacomazzo <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:bruno.giacomazzo@unitn.it" target="_blank">bruno.giacomazzo@unitn.it</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div><span class=""><div><blockquote type="cite"><div>On 13 May 2015, at 11:17, Ian Hinder &lt;<a href="mailto:ian.hinder@aei.mpg.de" target="_blank">ian.hinder@aei.mpg.de</a>&gt; wrote:</div><br><div><span style="font-family:Helvetica;font-size:12px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;float:none;display:inline!important">Allow the user to set CCTK_STRICT_MATH in the optionlist.  This would indicate that strict ordering of floating point operations, and IEEE compliance, is required in this build.  This could potentially then be used to select compiler optimisation settings automatically.  We could then introduce additional Cactus tests, only enabled when CCTK_STRICT_MATH was set, which checked that certain operations give exactly the correct results.</span></div></blockquote></div><div><br></div></span><div><span style="white-space:pre-wrap">        </span>I like this idea.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Assuming this is too big a change so close to the release, would it be a good idea to disable the test for now and then implement this after the release? </div></div></div></div>