<div dir="ltr">Hi,<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-06-24 16:59 GMT+09:00 Ian Hinder <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ian.hinder@aei.mpg.de" target="_blank">ian.hinder@aei.mpg.de</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><br><div><span class=""><div>On 24 Jun 2015, at 03:15, Hee Il Kim &lt;<a href="mailto:heeilkim@gmail.com" target="_blank">heeilkim@gmail.com</a>&gt; wrote:</div><br><blockquote type="cite"><div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>Recently, I found the multipole moment calculations in QuasiLocalMeasures show large errors, e.g. 20% for the second mass moment of my project. </div><div><br></div><div>The error exists even in the test data of the thorn but it&#39;s around a few percent. </div></div></blockquote><div><br></div></span><div>Note that the &quot;test&quot; directory contains regression tests, which are designed to check that the results haven&#39;t changed unintentionally when the code changes.  They are not meant to test correctness. As such, there is no claim of accuracy for their results.  In fact, they should be as small and fast as possible, which usually means that they are NOT accurate.  I&#39;m not saying that there is no problem; just that the parameter files in the &quot;test&quot; directory should not be considered as tests of the correctness of the code.</div><span class=""><br></span></div></div></blockquote><div><br></div><div>I understand. But the issue is, even though I&#39;m using sufficiently high resolution for my collapsing star study, the code calculates inaccurately the higher multipole moments for n &gt;0, where n is the order of the Legendre polynomial. So it calculates the mass and the spin very accurately.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div><span class=""><div><br></div></span><div>Which version of the code are you using?</div><div><br></div><div>It has not changed much recently.</div><div><br></div><div><div style="margin:0px;font-family:Menlo">$ svn log <a href="https://svn.cct.lsu.edu/repos/numrel/LSUThorns/QuasiLocalMeasures/trunk/" target="_blank">https://svn.cct.lsu.edu/repos/numrel/LSUThorns/QuasiLocalMeasures/trunk/</a></div></div><div><br></div><div><div style="margin:0px;font-family:Menlo">------------------------------------------------------------------------</div><div style="margin:0px;font-family:Menlo">r57 | eschnett | 2015-04-27 19:05:14 +0200 (Mon, 27 Apr 2015) | 1 line</div><div style="margin:0px;font-family:Menlo;min-height:14px"><span style="font-family:arial,sans-serif"></span></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I&#39;m using the one in ET branch,</div></div>/repos/numrel/LSUThorns/QuasiLocalMeasures/!svn/ver/54/branches/ET_2014_11<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Thanks,</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Hee Il</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div></div>