<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<style type="text/css" style="display:none"><!-- p { margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; }--></style>
</head>
<body dir="ltr" style="font-size:12pt;color:#000000;background-color:#FFFFFF;font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;">
<p>Hi,<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>I'm trying to change at first the bbh.par file from the arxiv-1111.3344 folder in Cactus&nbsp;and later the GW150914 example at the gallery at the einsteintoolkit website, to simulate hyperbolic encounters at large impact parameters where there's overlap of validity
 with the post-Newtonian approximation.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>I'm naively changing the TwoPunctures parameters to aim momentum a bit off of each other and start out at a larger distance. Changing the distance I also change the origin_x and initial_guess__coord_sphere__x_cent, and initial_x parameters in AHFinderDirect
 and PunctureTracker. I also adjust dtfac because of using larger momenta.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>My questions:<br>
</p>
<p>Are there any other parameters I should be changing as well to accommodate this scenario?<br>
</p>
<p>How accurate and physical results will&nbsp;bbh.par yield? Is GW150914 gallery necessary? If so, should I expect reasonable results using it, when working with it black-box like this?<br>
</p>
<p>Are there any subtleties to changing the masses? For example regarding the initial_guess__coord_sphere__radius in AHFinder?<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>I couldn't find too much documentation on TwoPunctures.<br>
</p>
<p>I'm assuming the units are G=c=Ms=1.<br>
</p>
<p>Thank you for any help and/or direction!<br>
</p>
<p>Øyvind Christiansen<br>
</p>
<p>Master student, Oslo<br>
</p>
</body>
</html>