<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Hi,</div><div><br></div><div>As James Healy mentioned in the post &quot;[Users] Einstein Toolkit and modern AMD supercomputer&quot;, I found static_tov.par passed the test for the Intel issue. So some bns-generic codes would make NaNs. But less probable because the only bns-generic code would be NSTracker but I&#39;ve already encountered the NaN production issue w/wo NSTracker.</div><div><br></div><div>NaNChecker itself could be suspected but both bns and tove tests are using NaNChecker.</div><div><br></div><div>Rather, it could be a generic issue of Intel compiler. There are some bugs reported and new features in handling NaNs for the case of ifx. Those look just irrelevant yet.</div><div><br></div><div>Hee IlĀ </div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div></div>